北京78歲老教授指認小偷遭毆出血,路人多旁觀。6月18日早晨8點半左右,78歲的中國戲曲學院原副院長馬名群教授在北京和平西橋地鐵D口附近指認了偷盜錢包的女子,併成功為事主要回錢包。誰知,老人隨後遭到偷包人毆打,幸虧一名路人好心送老人就醫。馬老稱如果還有這樣的情況,他還會毫不猶豫地站出來。“其實我覺得自己做的只是所有人都應該做的事情。只是周圍人的冷漠旁觀讓我心裡有些冷。”(6月22日《北京晨報》)
  78歲的老人家面對小偷行竊,尚能挺身而出;而其他身強體壯者卻噤若寒蟬、甘為“圍觀群眾”。此事雖令人嘆息,卻也基本符合當今社會突發事件的三大“定律”。
  一曰“事不關己、高高掛起”定律。見義勇為雖一再提倡,明哲保身、見義不為者依然不少。當然,我們可以為自己的怯懦找到太多的理由:我們上有老、下有小,為了養家糊口和自身“前途”,只好俯首帖耳以免“身履險地”。很多問題已成痼疾,非一時所能解決,更非一人之力所能解決。反正偷的不是我的錢,我又何苦冒著挨打的風險去制止?反正打的不是我,我又何必跟窮凶極惡的壞人拼命?其實,正是由於太多人選擇了逆來順受和明哲保身,才導致某些醜陋現象變本加厲,一些社會問題才會久拖不決。我們不妨想一想,如果人人都信奉“事不關己、高高掛起”的糊塗哲學,今天別人受到傷害自己不站出來,等到哪天自己受到傷害了,別人會站出來嗎?
  一曰“上陣常是老弱兵”定律。當很多青壯年學會了明哲保身,一些老人和孩子卻選擇了挺身而出。類似例子還有很多:北京陶然亭公園南門護城河發生搶劫案,老大爺見義勇為被歹徒溺死,數十人圍觀無人援助;開封市田家炳實驗中學高二學生在31路公交車上發現小偷,數次阻止小偷行竊,車行至三毛時代廣場站時,這名高中生被行竊者同伙拉下車毆打。孩子在被毆打的時候大聲呼叫圍觀者報警,但眾多圍觀者無動於衷……為何“上陣常是老弱兵”?或許是他們的年齡和社會閱歷使然。老年人對社會現狀有著深刻而全面的瞭解,具有強烈的責任感和正義感,不能容忍社會醜陋現象滋生蔓延。而孩子們則“初生牛犢不怕虎”,尚未受到不良風氣的污染,眼裡揉不得沙子,不平則鳴。另外,本應成為社會中流砥柱的青壯年慣於明哲保身、唯唯諾諾,才將一老一少這樣的“老弱兵”推上了“前線”。
  一曰“現實窩囊、網上正義”定律。馬名群老人見義勇為的時候,很多路人選擇了旁觀。但當他的事情被髮到網上,立馬就有很多人轉發、點贊。雖然網上點贊者跟旁觀路人不一定有交集,可如果點贊者當時也在現場,肯定並非個個都敢站出來維持正義。現實中很膽小很自私甚至很窩囊,網絡上卻表現得很正義很勇敢很有愛,類似的矛盾出現在同一個人身上,是不是有點“精分”?當然,網上正義並非壞事,最起碼說明有些人心裡還是有正義感的,懂得是非對錯。可是,如果我們僅僅滿足於在虛擬的網絡上充英雄、表現正義,又怎能解決現實的問題?
  提出上述“三大定律”,或許並不嚴謹,也並非所有人都將其奉為圭臬。但毋庸諱言,它們確實有一定市場,不僅腐蝕著社會的健康肌體,也腐蝕著人們正常的“三觀”和信念。願立此為鏡,供大家照鏡自省。
  文/喬志峰  (原標題:老教授指認小偷遭毆符合“三大定律”)
創作者介紹

墨爾本

ah03ahpiku 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()